
我翻了一下几家中国车企的海外业务简报,2026年第一季度的数据大概是这样:在中东和拉美的新能源车型销量,同比普遍涨了六到八成,有的甚至翻了一倍以上。这个增速放在全球任何一个区域市场都算得上刺眼。但有意思的是,我问了三个做海外市场分析的朋友,两个觉得是“水到渠成”,另一个却觉得“不太对劲,涨得太快了”。
说实话,我之前也倾向于第一种观点——中国新能源车技术成熟了,价格又便宜,自然有人买。但后来我对比了一下2024年和2026年的出口结构,发现一个反常识的点:销量增长最快的地方,并不是那些最早开始推新能源补贴的国家,反而是像沙特、阿联酋、巴西、墨西哥这种传统燃油车根深蒂固、充电设施覆盖率不到三成的市场。
这让我有点动摇。如果说是因为当地政府强推电动化,那伊朗和埃及的政策更激进,增长却没那么明显。如果说是因为中国车便宜,那印度和东南亚的低价车也不少。所以真正的原因可能不是我们经常挂在嘴边的“产品力”或“政策红利”。
我花了大概两周时间,把能看到的公开报告和海关编码数据整理了一下。一个模糊的印象是:2025年下半年开始,中东和拉美多个国家出现了局部性的“燃油供应焦虑”。不是全球油价的问题,而是当地炼油能力不足、外汇短缺导致进口燃油配额紧张。在墨西哥和哥伦比亚的一些州,92号汽油的价格在半年内涨了将近四成,而且经常加不到。
这种局部供应缺口,恰好被中国车企的插混和增程车型接住了。用户发现,买一台比亚迪宋Plus DM-i或者长安深蓝S7增程版,日常用电、偶尔用油,每公里的成本不到燃油车的三分之一。而纯电车型在中东高温和拉美电网不稳的环境下反而增长平平。这个角度很少有人提——大家习惯性把“新能源”等同于“纯电”,但实际跑量的主力是混动。
另一个被忽略的因素是渠道方式。之前中国车企出海普遍走“总代”模式,找一个大经销商铺货,然后就不管了。但2025年之后,长城、吉利、奇瑞这几家开始在中东和拉美尝试“区域合伙人”制度——不是简单卖车,而是由当地合伙人投资建设快充站和售后中心,然后从每辆车的利润里分成。我对比了两种模式的效果,数据大概是这样:
| 对比项 | 传统总代模式 | 区域合伙人制度 |
|---|---|---|
| 单店月均销量 | 约25台 | 大概70台以上 |
| 充电桩配套速度 | 不到两成门店有 | 超过八成门店周边有 |
| 售后投诉响应时间 | 平均3.5天 | 不到1.5天 |


